Cân nhắc

1. Mấy ngày nay anh cứ nghĩ về câu hỏi của em, rằng tại sao dường như anh vô thần và tuyệt vọng lại vẫn tin và quý trọng pháp lý hay những điều cao đẹp đến vậy - những điều mà có vẻ vì thế chúng ta đều đau khổ và bị dày vò. 

2. Xuất phát điểm của anh rất đơn giản: trước hết anh không thể sống giống những kẻ dốt nát, bất trí, ác độc, thích sỉ nhục người khác và hay đổ lỗi. Điều này có gì sai không? Một người tử tế có đạo đức chừng mực đều sẽ không muốn mình như vậy. Đúng chứ?

3. Hai nữa là tri thức của anh giúp anh biết chắc rằng thân thể con người tương ứng với kết cấu vũ trụ, và vận hành theo các loại lực vũ trụ trong tầng nguyên tử cũng như các quy luật tự nhiên ở mức tế bào. Nghĩa là nếu người ta sống đúng với nguyên lý của vũ trụ và tự nhiên, người ta là tốt. Đúng chứ?

4. Sau đó việc anh làm là đi tìm một nguyên lý vũ trụ và tự nhiên tốt nhất có thể biết được trong nhân gian. Và anh rất thực dụng: nếu có nguyên lý đúng hơn, anh sẽ theo nguyên lý đúng hơn. Rõ chứ?

5. Nếu nguyên lý đúng hơn dẫn đến sự giải thích và lý thuyết về Thần, anh cũng sẽ tin, vì nó đúng hơn.

Những gì anh nói đều cho thấy anh phấn đấu để vươn lên trong trí tuệ và đức hạnh là vì anh không thấy tiền bạc và danh vọng nhân gian là mục đích, càng không lấy việc cầu xin tình cảm của con người nhân gian làm hệ trọng.

Anh mong rằng dù em chẳng tin gì nữa, thì qua những điều anh nói em sẽ thấy: đó là vì em chẳng cần sống theo vũ trụ hay các nguyên lý tự nhiên cao quý gì cả. Vì em cần tình, cần tiền, cần lợi, cần dục vọng. Đó là sự thật, và sự thật đơn giản vậy đấy. Còn trên con đường đi đến vũ trụ và trí huệ, cần vứt bỏ các chấp trước nào, anh sẽ thẳng tay ném nó đi. Đó là vì anh rất thực dụng, không thích mặc cả. 

Thật ra, anh gần như chắc chắn rằng nếu em không thể gần với vũ trụ, là vì em thích tiền và cần tiền. Dù có bao nhiêu nỗi đau khổ khác mà em viện ra, hãy nhớ: tất cả là vì máu tham tiền trong em. Tại sao, thì anh đã nói rõ rồi.